Brésil: des fuites confirment que Lula a été empêché de se rendre aux élections avec une justice politique – Assurance vie comparatif

Brésil: des fuites confirment que Lula a été empêché de se rendre aux élections avec une justice politique

 – Assurance vie comparatif

JPEG

Les responsables de l'enquête anti-corruption Lava au Brésil ont fait des progrès pour empêcher l'ancien président de gauche Lula d'être au pouvoir, le journal indépendant. Interception, basée sur une fuite d'explosif.

Le journaliste américain Glenn Greenwald a publié le site d'investigation après avoir découvert un grand nombre de messages privés échangés contre des messages de télégramme entre les procureurs et le juge Sergio Moro, qui a dirigé l'affaire Lava. Jato, et obtenu par "source anonyme". Le juge qui empêchait Lula d'assister à l'élection présidentielle et passait en prison était capitaine de la longue droite quand Bolosonaro fut élu président. Ministre de la justice.

"Alors qu'ils ont confirmé qu'ils étaient déficients et motivés par la lutte contre la corruption uniquement, les procureurs de Lava Jato ont discuté entre eux des moyens d'empêcher le pouvoir de Lula et son Parti des travailleurs."

Compte twitter Lula

"Grand doute sur la preuve de culpabilité de Lula"

Ces échanges sont axés sur la justice sur les ordres, afin de faire valoir les droits de la défense.

D'autres messages indiquent également que dans le cas de triplex en pots-de-vin et qui ont finalement été envoyés en prison pendant huit ans et dix mois après un réexamen, les procureurs eux-mêmes avaient "de sérieux doutes sur des preuves suffisantes de la culpabilité de Lula". sa phrase récente. En effet, la sentence a été prononcée sur la base d’un article de presse d’O Globo … montrant que l’appartement conçu par Lula n’était pas en sa possession.

Sa conviction a empêché Lula, le meilleur avec l'intention de voter à l'époque, de se présenter à la présidence. Il a toujours annoncé son innocence. Bien sûr, cette justice sur ordre l'a empêché de se présenter pour le troisième mandat, après ceux de 2003 à 2010, et bien que le sondage ait annoncé qu'il avait gagné le plus.

Le journal d'Intercept a maintenant réagi à la valeur réelle du juge du ministre Moro, notant que les journalistes ne fourniraient pas le nom source de ces publications.

"Les archives découvertes au Brésil comptent parmi les archives les plus importantes de l'histoire du journalisme" "Elles contiennent des secrets explosifs sous forme de chats, d'audios, de vidéos, de photographies et d'autres documents" sur le procureur Lava Jato, Deltan Dallagnol, juge Moro et "un grand nombre de responsables continuent d'avoir une influence politique et économique significative au Brésil et dans d'autres pays". "Nos rapports ne font que commencer"

Glen Greewald l'interception

Source: https://www.initiative-communiste.fr/articles/international/bresil-les-fuites-confirment-que-lula-a-ete-empeche-de-se-presenter-aux-elections-par-une- justice politique

Retrouvez chaque enquête sur The Intercept en ligne en cliquant ci-dessous

Jair Bolsonaro et le juge Sergio Moro, le 1er janvier 2019, lors de l'investiture du président, CC / Ministério da Justiça et Segurança Pública (Brésil).

Atha Rede Brésilienne

L’échange de messages entre l’ancien juge et le ministre de la Justice et de la Sécurité publique, Sergio Moro, le procureur Deltan Dallagnol, responsable de Lava Jato, et d’autres membres de l’opération, a confirmé les soupçons et critiques selon lesquels le juge précédent avait agi. comme enquêteur, bien qu'il soit juge dans ces affaires. Les discussions soulignées sur le site Web Brazil Intercept mettent en évidence la combinaison d'activités, les demandes de retard dans la mise en place de nouvelles opérations, des conseils et astuces sur la manière dont l'équipe-projet Lava Jato devrait procéder.

La médiation a montré que même le procureur avait suspecté des frais de corruption pour Petrobras quelques heures avant que l'affaire Triplex Gooseberry ne soit refusée. Et que le ministère fédéral public ait agi pour empêcher l'entretien de l'ancien président Luiz Inàcio Lula da Silva avant les élections, afin de ne pas contribuer à l'élection du candidat du PT, Fernando Haddad. La coopération illégale, des raisons politiques et des accusations fragiles sans lien de dépendance reflètent les critiques de l'ancien président Luiz Inioioio Lula da Silva. Une liste des caractéristiques importantes de ce qui a été divulgué à ce jour se trouve sur le site Web brésilien Atal Rede afin d’aider le lecteur à traduire "jargon juridique".

1. Séparation des fonctions

Au Brésil, le système judiciaire travaille avec des partis particuliers. La Constitution ne considère pas que le ministère du Public – un État ou un fédéral – fait partie intégrante du système judiciaire. Le ministère du Public représente la société. Il appartient au ministère public de rassembler les éléments de preuve, de formuler la plainte et de diriger les poursuites. Ses membres disposent alors d'un pouvoir constitutionnel pour protéger les intérêts de la société. Les juges sont responsables de juger sur la base des arguments et arguments de l'accusation et de la défense.

Moro a aidé les procureurs du parquet fédéral (MPF) et a même suggéré de modifier l'ordre des étapes de l'opération Lava Jato. Il a appelé la raison de certaines demandes du ministère du Public et a indiqué le meilleur moyen de promouvoir les applications. En l'absence de nouvelles opérations, Moro s'est plaint à Dallagnol qu'il n'était "pas en opération depuis longtemps".

2. Qu'est-ce qu'un juge impartial?

Le code de déontologie des juges interdit cette relation entre le juge et les procureurs. L’article 8 stipule clairement: "Un magistrat impartial est une personne qui recherche la vérité des faits sur la base des preuves, de l’objectivité et de l’origine, qui maintient la même longueur des parties tout au long du processus (accusations et moyens de défense) et évite toute forme. comportement peut indiquer une préférence, une prédisposition ou un parti pris. "

Cependant, en plus d'exprimer son opinion sur les actions du ministère public fédéral (MPF), Moro a également suggéré une correspondance lorsque le Parti des travailleurs a publié des notes critiquant les actions menées dans le cadre de l'opération Lava Jato. "Que pensez-vous de ces notes loufoques de la direction nationale du PT? Nous ne devrions pas les réfuter officiellement? Ou de la AJUFE (Fédération des juges fédéraux)?", Demande-t-il à l'ancien juge à Dallagnol.

3. Les soupçons du juge

Le code de procédure pénale est également très clair en ce qui concerne les limites de l'activité du juge. L'article 254 dispose que le juge doit déclarer qu'il n'est notamment pas compétent pour examiner une affaire "s'il a donné des conseils à l'une des parties".

Moro a non seulement louangé, mais également encouragé et proposé à être entendu par les procureurs, afin de s'assurer que le processus se déroule conformément à son objectif.

4. La loi devrait être pour tout le monde

Moro et Dallagnol ont également discuté du choix des personnes contre lesquelles des enquêtes seraient menées. Lorsque 77 employés de l'entreprise de travaux publics ont présenté leurs confessions, ils ont proposé 150 noms du monde politique. Bien qu'ils aient déclaré publiquement que «la loi est pour tout le monde», Moro et Dallagnol ont choisi ceux qui venaient de la loi.

Lorsqu'il a reçu une liste plus détaillée des personnes impliquées, Moro était convaincu que les enquêtes seraient concentrées sur le pouvoir exécutif – lorsque le Parti des travailleurs serait à la tête du pays. L'actuel ministre de la Justice a écrit alors qu'il était juge: "Opinion: les premiers 30% sont les mieux conservés. De nombreux ennemis violent les capacités institutionnelles du ministère du Public et de la Justice".

5. Procès de la mafia

Dalgall a pris des risques pour que le processus à Curitiba (et en particulier dans la capitale de NDT) reste entre les mains de Sergio Moro (juge de district de NDT). Elle a lié les avantages allégués à l'affaire Lula dans l'affaire du triplex de Guaruja au plan de corruption de Petrobras. À l'appui de ce point de vue, le procureur ne s'est pas fondé sur des preuves solides ou inévitables, mais sur un rapport du journal O Globo sur le retard pris dans la construction du bâtiment Solaris (le fameux Trip Trip). toujours à Bancoop.

"La plainte repose sur de nombreuses preuves circonstancielles, mais il ne serait pas approprié de la mentionner et nous éviterons cette affaire par la communication", a déclaré le procureur à Moro. Pour renforcer la plainte, il était conscient de la nécessité de gagner l'opinion publique. Mais ce n’est certainement pas le juge qui a fait échanger des messages presque tous les jours. Et il l'a fait: il a pris un diaporama powerpoint en faisant de Lula le "patron" d'un gigantesque stratagème de corruption, lui demandant "leader maximo", même sans aucune preuve, à l'exception de "convictions".

6. Officiers vs vie privée

" Ah, je viens d'avoir les discussions de hackers. C'est un crime. Les autorités ont le droit à la vie privée ", ont déclaré un certain nombre de partisans de l'opération Lava Jato (faisant référence à la divulgation de l'interception CND). Même si un pirate informatique obtenait les informations, la divulgation n'existait pas. Concernant les informations d'intérêt public, les actes illégaux Dans l'exercice de leurs fonctions par des agents publics, les journalistes ont estimé qu'ils étaient obligés de les divulguer (un avertissement indiquant que ce n'était que le début) et lorsqu'il s'agissait de fautes commises par des fonctionnaires , il n’est pas approprié de mentionner le droit au respect de la vie privée, comme le ministre de la Cour suprême (STF) Alexander de Moraes (dans un report intéressant sur les essais non destructifs).

Il est probable que Moro, Dallow et d'autres procureurs, Lava Jato, ne peuvent être punis sur la base des éléments de preuve reçus. D'autre part, la divulgation des déclarations de culpabilité et des procédures en cours (y compris celles en attente de NDT NDT) peut résulter de la révélation d'une corruption des procédures dans lesquelles ils ont agi.

7. Encourager les expositions contre l'ancienne présidente Dilma

L'élan politique de Moro et Dallagnol se reflète dans une conversation qui s'est tenue le 13 mars 2016, lorsque les manifestations contre le gouvernement de la présidente Dilma Rousseff ont atteint leur apogée. L'ancien juge a déclaré vouloir "nettoyer la Conférence". Le dialogue entre les deux montre que les activités de Lava Jato visaient à influencer l'opinion publique contre le gouvernement du parti des travailleurs.

"Et félicitations pour le grand soutien du public aujourd'hui. C'est un signe qui guidera les masses pour soutenir les réformes dont le Brésil a besoin dans les systèmes de justice politique et pénal."

Moro: "J'ai fait une déclaration officielle. Félicitations à nous tous."

8. Loi différente pour les ennemis

Moro et Dallagnol ont expliqué que, alors qu'ils rendaient leurs conversations publiques, Lula et Dilma avaient dévoilé le contact illégal au téléphone, lorsqu'elle avait nommé l'ancien président au poste de ministre de la Justice. Casa Civil (équivalent du premier ministre et lien vers le congrès des END). Dans ce cas, Lula utiliserait sa capacité politique pour aggraver la crise qui affecterait Dilma la même année. Ces communications étaient illégales: un juge pour la première fois ne peut pas autoriser un téléphone portable contre la présidence de la République et l'enregistrement a été reçu après la fin de la période autorisée par décision judiciaire.

Finalement, Moro s'est excusé publiquement, mais lors de conversations avec Dallagnol, il était convaincu d'avoir agi conformément à ses objectifs. "Je ne suis pas désolé que le secret soit pris. C'était la meilleure décision. Mais la réaction est mauvaise pour moi", a-t-il écrit.

9. Opération anti-PT

Les procureurs de Lava Jato agissent "de manière technique, impartiale et non partisane, en essayant d'écrire Dallgnol sur toute personne qui a commis des crimes dans le cadre du vaste plan de contamination de Petrobras". réseaux sociaux. Cependant, lorsque la Cour suprême a approuvé l'entretien de Lula avec Folha de S. Paulo, la participation du personnel était claire. Ina lamentations et actions pour empêcher la maintenance. De peur de quoi? Lula aidera Fernando Haddad à remporter les élections présidentielles.

En échangeant les messages divulgués, les procureurs cherchent des moyens d'empêcher l'entretien: ne pas tenir compte de la décision de justice en invoquant une violation de la loi, affirmant que la décision est valable pour toute personne qui condamne Lava Jato, donner aux autres les médias en s'opposant à la décision de justice. Lorsque le STF a reçu une demande du Partido Novo à l'encontre de l'entretien (qui serait pris en compte après les élections présidentielles, bien entendu), les procureurs ont abandonné tout leur professionnalisme et ont célébré cette décision en tant que championnat du championnat: "Nous devons remercier. attrapez notre procureur général de la République: Partido Novo !! "

10. Qui enquête sur le procureur et le juge

Le Conseil national du ministère public (CNMP) est l'organe chargé du contrôle et de la surveillance des activités des organes membres du ministère public national et de leurs membres. Des membres du CNMP ont déjà demandé que le comportement de Dallagnol Deltan soit étudié.

Le Conseil, présidé par la procureure générale de la République, Raquel Dodge, compte 13 autres membres: quatre membres du ministère fédéral de la fonction publique, trois du ministère des finances publiques, deux juges nommés par la Cour suprême et le tribunal. Supérieur de la justice (STJ), deux avocats nommés par le Conseil fédéral du barreau brésilien et deux citoyens possédant des connaissances juridiques reconnues, nommés par la Chambre et Seanad.

Dans ce cadre, le Conseil national de la justice (CNJ) enquête sur les comportements présumés. L'organe est présidé par le président de la Cour suprême (STF) et par la Cour supérieure de justice (STJ) (les juges de la Cour suprême ont le statut de ministre). Les 13 autres membres sont: le ministre de la Cour suprême du travail (SMC); juge à la Cour de justice (TJ, deuxième affaire au niveau de l'État); juge d'État; juge du tribunal régional fédéral (TRF, deuxième autorité fédérale); Juge fédéral; un juge du tribunal régional du travail (TRT); juge du travail; membre du ministère public fédéral; membre du ministère public de l'état; deux avocats (OAB – Association des barreaux brésiliens) et deux citoyens bien connus nommés par le Seanad et la Chambre.

Beaucoup de gens condamnent le fait que les procureurs ou les juges ne soient punis que peu ou pas du tout, car ils font l'objet d'enquêtes de la part de leurs pairs. Par conséquent, corporateity garantit que les dénonciations ne sont pas faites. En raison de la gravité des infractions commises par Sergio Moro et Deltan Dallagnol, parmi d'autres noms à voir dans de nouvelles publications, des médias spécialisés ont déclaré que la personnalité de ces deux personnes n'était pas la seule.

Mais aussi la réputation du Conseil national du ministère de la Fonction publique (CNMP) et du Conseil national de la justice (CNJ) – en tant qu'institutions de la République.

Atha Rede Brésilienne »» Hbpsil247.com/pt/247/brasil/396821/Entenda-em-dez-pontos-a…URL section 35054
https://www.legrandsoir.info/point-par-point-les-irregularites-commises-par-le-juge-moro-et-le-procureur-dallagnol-dans-le-proces-contre-l-ex- President-lula.html

C’est le investissement préféré des Français. Ce support banquier permet de s’instaurer un capital sur le long terme : pour la retraite ainsi qu’à dans l’intention de préparer un projet. L’assurance vie présente de nombreux avantages comme une impôt allégée, une transmission du capital sécurisée ainsi qu’à le versement d’une rente.
Après ouverture du contrat chez un règlement initial, il est envisageable d’effectuer des versements, réguliers ainsi qu’à non, sans limite de montant. Même s’il est fiscalement plus intéressant d’épargner pendant or moins huit ans, vous avez le droit de clôturer votre contrat ainsi qu’à d’effectuer des retraits à tout moment.
Quel que soit votre but à court, moyen ou bien long terme, il sera important de souscrire tôt probable dans le but de prendre date et acquérir de l’ancienneté. Ainsi plus vite vous profiterez de la impôt avantageuse après 8 ans, pour aborder l’avenir sereinement.

Brésil: des fuites confirment que Lula a été empêché de se rendre aux élections avec une justice politique – Assurance vie comparatif
4.9 (98%) 32 votes